por Llanisca Lugo*
foto: Andrés Castellanos
Las 176 transformaciones se impulsan en un contexto de graves problemas vinculados al agua, la alimentación, la recogida de desechos sólidos, la energía, los medicamentos y el acceso al efectivo. De esos problemas hemos hablado reiteradas veces en esta Asamblea.
Este contexto de crisis dificulta a veces que miremos el alcance del proyecto socialista que construimos: la capacidad de ese modelo de crear una sociedad distinta, con relaciones sociales y valores distintos, que se propuso superar un orden mundial que parecía imposible de transformar. Una isla pequeñita, asediada durante toda su historia después del triunfo revolucionario, pudo crear condiciones de liberación y emancipación para el sujeto que fue formado en esa realidad.
Las transformaciones, sin nostalgias ni idealizaciones del pasado, deben constituir canales de diálogo con esta historia de creación que tuvo en el pueblo cubano al sujeto protagonista.
Por otro lado, deben dialogar con la realidad de la crisis y de cómo se vive en situaciones de agobio cotidiano muy grandes, y de desconexión de grandes zonas de la población con el proyecto social. Pero siempre confiando en la gente como la mayor fuerza con que contamos, sin dogmas contra el mercado y el sector privado, pero también sin dogmas contra el Estado y su capacidad de producir. Porque eso también es un dogma que el neoliberalismo logró instalar en América Latina: reducir el Estado porque supuestamente el mercado traía toda la capacidad de producción, toda la fuerza y la potencia creadora y liberadora de las sociedades. Lo que produjo eso fueron sectores que concentraron ganancias, que no desarrollaron economías y que generaron endeudamientos profundos en las sociedades latinoamericanas.
Con estas experiencias, creo que tendríamos que afrontar en este momento algunas transformaciones que efectivamente vienen discutiéndose y debatiéndose con el pueblo, y que tienen un mayor consenso: la autonomía de la empresa estatal, la gestión con menos burocracia, la descentralización territorial con recursos reales y poder real para que los actores económicos contribuyan de manera integral al desarrollo territorial.
Otras han sido poco discutidas por el pueblo: la conversión en sociedades por acciones de las empresas estatales, la venta de activos, la banca privada. Eso indica que tendremos que tener diferentes niveles de debate y de información con el pueblo en este momento, que tendríamos que escuchar todas las inquietudes y opiniones que hay sobre estas transformaciones, y que tendríamos que acompañar con una discusión seria y profunda sobre cómo organizarlas de manera que el sentido socialista sea el que prime. Un sentido que no se puede prometer por fuera de las relaciones de producción, que no se puede asegurar con voluntad, que se construye allí donde se produce la vida, donde se reproducen los sentidos cotidianos, donde la gente vive. Allí se hace y se crea el sentido socialista.
El desarrollo de nuestra sociedad y la salida de esta crisis debemos asumirlos efectivamente como punto de partida con nuestros esfuerzos. Hemos aprendido también que estamos en un momento en el que tenemos que cumplir nosotros mismos, que estamos obligados a pensar con la mayor potencia creadora del pueblo. Y ese pueblo cuando participa no puede reducir su participación al momento final, al momento de la fiscalización, al momento del control. Debe participar en el momento de diseñar la articulación de los actores económicos, tiene que participar en el momento de pensar cómo se aprueban los espacios de producción en sus territorios, tiene que hacerse cargo, con capacidad de mandato y no solo como planteamiento a posteriori, de todo lo que se defina en lo adelante que va a indicar el fortalecimiento y la profundización del sentido socialista.
Y si bien nadie puede definir, nadie puede decir que conoce exactamente qué cosa es el socialismo, sí creo que tendríamos un consenso en decir que lo cooperativo, lo comunitario, lo fraterno, lo solidario, que ahí donde el dinero no reina ni manda, donde la desigualdad no se naturaliza, donde la pobreza no nos pasa por el lado con naturalidad, estamos más cerca de construir el socialismo. Que ahí donde el sujeto tiene autoestima, que ahí donde la gente tiene dignidad, que ahí donde el ser humano es el centro, estamos más cerca de construir el socialismo, y que a eso nuestro pueblo no quiere renunciar porque nos ha hecho libres, capaces de tener criterio propio, soberanía. A mayor producción nacional, mayor soberanía. A mayor poder de los trabajadores, mayor capacidad de justicia.
Es importante que tengamos oportunidades de discusión y de debate, y que nos preguntemos qué espacios de poder popular vamos a habilitar para fortalecer y garantizar que el poder de la gente, el poder del pueblo, tenga capacidad real de definir la articulación de sus actores económicos y que logren que esos actores sirvan al desarrollo territorial. Es un momento de transparencia, de participación, de dirección de la sociedad con sentido socialista, de manera que mejoremos y superemos los errores y los límites de nuestro modelo, enfrentemos y podamos vencer el asedio brutal que se nos impone, pero no olvidemos nunca el humanismo y la belleza, la cultura emancipada, que logramos construir como sociedad en todos estos años.
*Diputada a la Asamblea Nacional del Poder Popular. El texto es una versión de su intervención en el último periodo ordinario de sesiones del parlamento cubano.
Deja una respuesta